Для ленинградцев, имеющих славные рабочие традиции, музей, в котором можно было бы увидеть старенький «Фордзон» и знаменитую петровскую конку, остается несбывшейся мечтой.
И. Фоминых, председатель секции «Памятники науки и техники», член совета Ленинградского областного отделения ВООПИиК.
Первая мысль: «А как же ваша идея, Иван Александрович, с девушкой в кожанке и развевающимся флагом? Не сбудется?» За то время, что мы расстались, Фоминых возглавил солидную организацию (в Москве во главе аналогичной стоит член-корреспондент АН СССР А. П. Лисицын), но от этого, видимо, возможностей у него не стало больше. Та же, увы, проблема: можно без конца декларировать, что научно-технические памятники — столь же яркое проявление человеческого гения, как памятники культуры и истории, но, когда дело доходит до практических шагов, слова падают в пустоту, традиционное равнодушие оказывается, в сущности, ничем не сломленным. Взволнованность, больше — ответственность перед будущим охватывает лишь небольшую группу людей, но она не передается даже тем, кому по должности положено заниматься историей, кто приставлен к сохранению старины.
Вспоминается беседа с известным металлургом, доктором технических наук, профессором В. М. Луговским.
— Разнообразие элементов нашей техносферы растет экспоненциально, а экспонента — опасная функция. Ее бесконечная, захватывающая дух стремительность создает иллюзию набирающего высоту превосходства, принижая истоки, корни. Но не только это. Уже сегодня, приступая к организации фондов, надо думать, на основе каких принципов мы будем исключать экспонаты, чтобы на их место поставить новые поступления. Задача эта может показаться простой, но на самом деле она исключительно сложна, ибо имеет многовариантное решение. Чтобы представить, что через сто лет будет более, а что менее интересно нашим потомкам, нужна интуиция, а интуиция — дар редкий, она элемент творчества. И в то же время упрощенный подход недопустим. Он может просто привести к варварскому уничтожению экспоната...
Любовь к прошлому — это не модное и сентиментальное «ретро», это даже не эрудиция (можно быть профессиональным, но равнодушным историком), это-талант. Талант, главная черта которого — деятельность. Талантливым людям — практикам, теоретикам, публицистам — должно быть поручено дело необыкновенной важности: сохранение нашей научно-технической истории, вещной культуры России.
