И тогда одному из участников группы молодому ученому Петру Боярскому пришла в голову счастливая мысль: «А там ли мы ищем? Не ошибка ли в самой постановке вопроса? Предмет, созданный мыслью ученого, руками ремесленника, имеет много назначений. Его можно записать в карточку как часть домашнего обихода местных жителей, и тогда, естественно, им должны заниматься краеведы-историки. Но ведь можно записать и по-другому: скажем, плуг, выкованный из первой стали, полученной в данном городе. И тогда этот плуг имеет безусловное отношение к истории техники».
Удивительно музейное дело! Собирание — наука, хранение — наука. Но и систематика — тоже наука. Конечно же, в музейных хранилищах были технические реликвии. Но если бы в музее и хранился старинный токарный станок, то он вряд ли вызвал большой интерес. Специалисты сказали бы о нем: редкий, уникальный, единственный. Работники музея относили его просто к «предметам из металла». В одном из музеев хранились редчайшие старинные чаш, каждая деталь которых была выточена из дерева. Но находились они в разделе «Предметы из дерева». Не будем доводить мысль до абсурда, безусловно, краеведы могли отличить борону от подъемника, а посох — от станка, но как экспонаты музея предметы квалифицировались не по информации, заложенной в них, а по способу хранения, т. е. по материалу, из которого сделаны. Увы, такова практика всех музеев. И лишь оружие было выделено в специальную категорию: по-видимому, бранная слава составляла особую гордость края, и как-то неудобно было называть сабли и мушкеты просто металлическими изделиями.
Какова же была идея Боярского? «А не скрывается ли объект наших поисков в разделах «Стекло», «Керамика», «Дерево» и даже «Ткани»? Мы надеялись на готовенькое. Всегдашняя ошибка новичков, исполненных восторга. Никто нам готовенькое не преподнесет. Нужна серьезная исследовательская работа, нужно искать, и искать там, где мы, возможно, и не предполагали. Безусловно, в самых разных разделах есть технические предметы, и если они за таковые не почитались, отсюда не следует, что они не имеют ценности как памятники именно науки и техники».
Поиск пошел по другому руслу. И к каким удивительным открытиям он привел! Одно из них — рунические календари, несомненный памятник древней научной мысли. Руны, заметим,— это древнейшие письмена, которые вырезали в виде знаков на дереве, выбивали на металле, высекали в камне. Внешне экспонат выглядел как обычная палка, деревянный меч, несколько скрепленных между собой деревянных досок. Что это? Посох крестьянина, игрушка нашего юного предка? Или деревянная книга, значения которой уже никто не понимает? Сохранность предмета обеспечивал лишь солидный возраст, о чем можно было догадаться даже неспециалисту. Ставили же его в каком-либо макете крестьянской избы наравне с прочей утварью, плошками, скалками, ухватами без всякой пояснительной таблички. Мало ли безделушек осталось от прежних времен, в каждой ли есть смысл?
